avva | об израильской политике

Израильское правительство вчера проголосовало за то, чтобы поддержать новый законопроект, долженствующий утвердить право государства выделять земли на заселение только для евреев. Такой Judenfrei, только в применении к израильским арабам.

Израильский правый лагерь весь как один в порыве святого патриотизма поддержал эту замечательную инициативу, во имя сионизма, еврейского государства и собственной непроходимой тупости и сволочности.

У меня вот например вечные колебания. Если бы вчера днём внезапно объявили всеобщие выборы, я бы наверное голосовал за правых, потому что израильские левые за последние полтора года полностью обанкротились со всех точек зрения. Но сегодня -- голосовать за этих расистов? Нет уж, увольте.

В сегодняшнем "Маариве" - статья инициатора законопроекта рава Друкмана, статья лживая и демагогическая до невозможности. Плюс статья Сарида (это лидер крайне левого лагеря), совершенно справедливо отмечающая, что Австрию с её Хайдером изолировали за куда меньшее (Хайдеры и Ле Пены и заикнуться не могли бы о том, чтобы ввести закон, ограничивающий в правах тех членов нацменьшинств, что уже являются гражданами страны).

Левые между тем сегодня проголосовали за создание новой социал-демократической партии, долженствующей объединить "Мерец", Бейлина, Бронфмана, и другие сочувствующие движения.

Только новой партии социал-демократов нам ещё не хватало. Тоска.

Чума на оба ваши дома.

P.S. Обсуждение этой темы в дневнике

whitebear.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

elcour.livejournal.com

Толик, о чём ты говоришь - еврейские фашисты в Израиле оголтели давно и бесповоротно. Они - несомненное идеологическое большинство. Вот тебе несколько цитат из газет - даже не самых знойных:
«Неевреям, гражданам Израиля, требующим равноправия, следовало бы требовать и равноправия и в погромах, которым подвергались евреи в странах их исхода»;
«Евреи-граждане России являются полноправными гражданами своей страны, а потому имеют право на полное равноправие. В то же время неевреи-граждане Израиля приехали сюда лишь как родственники евреев и поэтому не могут претендовать на равноправие»;
«’’...Свиными’’ точками торговли ’’русские’’ израильтяне прямо показывают религиозным и соблюдающим традиции израильтянам, что им на сограждан наплевать. Лишь бы свиная отбивная лежала в холодильнике, а что соседи подумают – это ерунда. Ну, раз ерунда, тогда не надо обижаться, если вас называют ’’свиноедами’’ и поджигают ваши магазины... Это война»;
В последнее время на страницах израильских газет все чаще попадается слово «кровь» – «наличие еврейской крови», «чистота еврейской крови», «отсутствие еврейской крови», «достаточное количество еврейской крови» и, соответственно, «недостаточное количество еврейской крови». Это уже прямые цитаты из инфернального источника, другое дело, осознанные или нет.

Расплата придёт неминуемо, и она будет горька.

From:

tushka.livejournal.com

А газеты русских националистов звучат приятнее и интеллигентнее? Или более мирно? Существуют разные издания, причем в любой стране. Арабские газеты имеет смысл цитировать, причем можно начинать с любого момента после 48 года. Узнаете много нового о фашизме вообще и в частности. По сравнению с вышеназванными примерами - то что вы цитируете - розовый девичий будуар. Или же националистом может быть гражданин только большой страны? Типа россии?

From:

elcour.livejournal.com

Послушайте, уважаемая, националистом может быть вообще кто угодно. Я говорил о фашизме. Специально, чтобы не передёргивать, привёл отнюдь не самые яркие примеры - зато самые типичные.
Да, на свете бывают вещи и почище - ну и что?
Пользуясь Вашей логикой, отобрать у малыша леденец - не грех, ибо что это по сравнению с Освенцимом?
Русские националисты меня волнуют куда меньше - возможно, потому, что никому и в голову не придёт меня с ними отождествлять.
Будь я немцем в начале тридцатых, я говорил бы (хочется верить) о немецком расизме, хотя на тот момент в Америке нашлись бы примеры покруче. Если для Вас расистские дацзыбао - в каком бы то ни было виде - розовый будуар, Вам остаётся лишь немножко подождать. Ибо за словами обычно следуют дела.

From:

tushka.livejournal.com

Боюсь что нет. История показывает. Национализм в том или ином виде существовал в любой стране и будет существовать. Вопрос в каком виде и т.д. и т.п. Ждать от любой страны, что в ней этого не будет - это как бы неправомерно и оооочень наивно.

Опять таки - на общем фоне, а от него во первых никуда не деться, а во вторых не принимать его во внимание и говорить об идеале - как минимум смешно и ооочень наивно (см.выше), Израиль нынче является практически образцом демократии. Что я с удовольствием могу продемонстрировать на примерах, если хотите. По поводу последнего закона - я еще не готова говорить, благо не знакома с темой.

Кроме того, в отличие от все остальных стран - здесь идет речь об выживании страны. Причем это все вполне серьезно. Более того - наиболее удобный вариант для многих стран и частных предприятий - эммиграция + уничтожение израильского населения. Это значительно удобнее и экономически выгоднее для многих стран. И я уверена, что очень многие прекраснодушные интеллигенты будут выражать свое соболезнование и осуждение произошедшим.Даже в этом не сомневаюсь. Будут даже многочисленные демонстрации и возложение цветов. Только боюсь меня это не будет устраивать. Пример - 2 мировая, когда только одна страна из всех (где то в тихом океане) была готова официально принимать беженцев. Остальные отказались. При этом после войны все крайне сожалели о случившемся (в данном случае не о том, что сами страны не принимали беженцев, а действиями германии) и осуждали нацистких преступников. Опять таки мило, но слишком поздно.

Действительно, неравноправие до прихода Рабина существовало. Но с этого момента - очень многое изменилось.

И, практически, последнее. Как известно, правительство Барака было готово дать палестинцам свое государство, Иерусалим и шли переговоры по поводу закона об возвращении. Почему Арафат не взял предложенного - мне не особенно понятно. Возможно объяснение, что если наступит мир - ему прекратят башлять арабские страны. И надо будет строить страну. Арафат и управление палестинской автономии скомуниздили такие феноменальные ссумы, что на них из Палестинской автономии можно было сделать цветущий сад почище арабских эмиратов. И не то, что бы мне не было жаль палестинцев, но я за их лидеров не отвечаю. И судьба собственного народа мнея волнует несколько больше. Насчет террора и действий израильской армии - прекрасная статистика была у Носика в ленте ру. Рекомендую полюбопытствовать.

Приведенные вами примеры, кстати, не убеждили меня в фашизме. Исключительно в национализме

From:

elcour.livejournal.com

Милая Тушка,
Я Вас вообще ни в чём не собирался убеждать.
Это Вы на меня "наехали" за порицание окружающей нас ксенофобии.
Да и термин "фашизм" мы понимаем по-разному; для Вас, как и для большинства выходцев из России, это - бранное слово, для меня - всего лишь движение, идеи которого я по личным убеждениям не разделяю.
Так что давайте, если Вы хотите продолжать общение, найдём какую-нибудь другую тему.
А если Вам интересно поговорить о демократии, Вы можете прочесть мой ответ Фродо здесь же.

From:

tushka.livejournal.com

Ой нет..Давайте обойдемся без ответа Фродо :) Кроме того я практически ни на кого не наезжаю, благо благодушна и незлоблива. Мне понравилась фраза о выходцах из России. А вы не выходец? Вы входец?

Тема лингвистических тонкостей для дальнейшего общения боюсь что отпадет, ибо я не компетентна. Но вооще - напойте тему - с удовольствием поддержу

(...)

об израильской политике

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags