перевод, обрывки мыслей

[avva]

Канонический перевод как признак стагнации и омертвления культуры.

Принято чуть ли не гордиться тем, что у нас есть "один" перевод Илиады - Гнедича, и "один" перевод Одиссеи - Жуковского. На самом деле надо горько плакать, а не гордиться.

В прошлом веке: где-то с полдюжины полных переводов и того, и другого. Кто сейчас может их назвать? В этом веке: ещё по два-три. Когда их в последний раз издавали? Вроде бы иногда переиздают "Одиссею" Вересаева, и всё.

В английской литературе: более 30 переводов у одной Илиады. В последние 100 лет зачастую прозой, но не только. Новые переводы появляются раз в 10-15 лет.

Стиль, форма: мы застряли на (поистине псевдо-) классическом гекзаметре. Не экспериментировали с рифмой, другими размерами. Ещё, может быть, и поэтому зашли в тупик.

Стиль: перевод Жуковского просто скучен. Можно, наконец, перестать умиляться и признаться в этом самим себе. Разгул составных эпитетов, глаза устают бегать по всем "многоумным" и "щедролюбезным".

Жуковский переводил с подстрочника. Немецкого подстрочника. Канонический перевод. Стыдно.

Comments

Ïñåâäîãåêçàìåòð.

[akost.livejournal.com]

×òî åñòü, òî åñòü.
Íàñ çàñòàâèëè ïîâåðèòü, ÷òî øåñòèñòîïíûé äàêòèëü è åñòü ãåêçàìåòð. Ìû î÷åíü äîëãî øëè ê äîëüíèêàì, ÷òîáû áûëî èíà÷å. À ãðå÷åñêîãî êîëîðèòà õîòåëîñü. ß óâåðåí, ÷òî Òèëåìàõèäà ïðîâàëèëàñü ãëàâíûì îáðàçîì èìåííî èç-çà ñâîåé ðèòìè÷åñêîé àäåêâàòíîñòè. Êñòàòè, ñîáèðàþñü ïðîñ÷èòàòü Òèëåìàõèäó (èäåÿ Â.À. Êóçíåöîâà è áåç íåãî íè÷åãî äåëàòü íå áóäó - ïðîñ÷èòàòü Òèëåìàõèäó è Èëèàäó è íàãëÿäíî ïîêàçàòü, ÷òî ïåð. Ãíåäè÷à - ñûí ýïîõè).

Ñòûäíî, ïåðåâîäèë, ïåðåâàæèâàë

[manual.livejournal.com]

À ñåé÷àñ íå ïîíèìàþ, êàê ìîãóò áûòü ñâÿçàíû..
Äâà òåêñòà íà ðàçíûõ ÿçûêàõ, ðàçíûõ àâòîðîâ..
Êðîìå òåìû îáú¸ìà è, èíîãäà, ðèòìà-ðàçìåðà..

What is it..
×òî ýòî..

×òî îáùåãî ìåæäó ýòèìè äâóìÿ ôðàçàìè..
Íè-÷å-ãî..

Ïåðåâîä

[khatul.livejournal.com]

Òåçèñû.

1) Âñ¸ ìîæíî ïåðåâåñòè.

2) Âñ¸ ìîæíî ïåðåâåñòè îðèãèíàëüíûì ðèòìîì è ðàçìåðîì.

3) "Åâðåè, íå æàëåéòå ÷àþ!"; èíûìè ñëîâàìè: ïåðåâîä÷èê, òâîé òðóä - íå õàëÿâà!

4) Ïðîçàè÷åñêèé ïåðåâîä ñòèõîâ - îò íåäîñòàòêà óìåíèÿ. Òàê ïåðåâîäèëè ÷àñòî â Ðîññèè äàæå â ïîçàïðîøëîì âåêå (íàïîìèíàíèå äëÿ avva: "ïðîøëûé âåê" - ýòî äâàäöàòûé; "ýòîò" - äâàäöàòü ïåðâûé; íå îòñòàâàé îò âðåìåíè!). Òàê - ê ìîåìó ñòûäó, èáî îò èìåíè èâðèòñêîé ëèòåðàòóðû ÷óâñòâóþ êîëëåãèàëüíóþ îòâåòñòâåííîñòü çà õàëòóðùèêîâ åÿ - ïåðåâîäÿò íåðåäêî â ñîâðåìåííîì Èçðàèëå (èìåííî â ñîâðåìåííîì - â ïðîøëîì ïîêîëåíèè äîìèíèðîâàëè ãåíèé Øëèîíñêîãî è Àëüòåðìàíà, Ëåè Ãîëüäáåðã è Õàíàíèè Ðàéõìàíà, íå ãîâîðÿ î òðàãè÷åñêîé è âåëèêîé ëè÷íîñòè Äîâà Ãàïîíîâà; òåïåðü åñòü ìíîãî çàìå÷àòåëüíûõ ïåðåâîä÷èêîâ ïîýçèè - óíèâåðñàë Àìèíàäàâ Äèêìàí, óìíèöà Äîðè Ìàíîð, ìíîãèå äðóãèå, íî çà÷àñòóþ èõ ãîëîñà ïåðåêðûâàåò - óâû! - ôóôëî íåðèôìîâàííîãî ïåðåâîäà). Ñòèõè íàäî ïåðåâîäèòü ñòèõàìè.

5) Corollary: õîêêó íàäî ïåðåâîäèòü òîëüêî 5-7-5. Àëëèòåðàòèâíàÿ ïîýçèÿ äîëæíà îñòàâàòüñÿ àëëèòåðàòèâíîé. À âîò êîíêðåòíîå çâó÷àíèå äîëæíî áûòü òàêèì, ÷òîáû ñòàòü ïðèÿòíûì ñëóøàòåëþ íà íîâîì ÿçûêå.

Êñòàòè, ïåðåâîä "Îíåãèíà" íà èâðèò ìîæåò ñ÷èòàòüñÿ "êàíîíè÷åñêèì" - êòî ïåðåâåäåò ëó÷øå Øëèîíñêîãî?

[some.livejournal.com]

Хм, о немецких подстрочниках...
Это просто какая-то русская традиция.
Вот, вполне свежий пример «классических практик».
С немецкого подстрочника: HOMO LUDENS, СТАТЬИ ПО ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ

[migdal-or.livejournal.com]

"Этот век" был в 2001 году и остаётся двадцать первым.
Здесь написано "в этом веке", однако в 2001 году не существовало ещё перевода Сальникова, сварщика из Костромской области, военного-афганца и участника Чеченской войны. Он появился в 2011.
В двадцать первом веке есть один популярный русский перевод. В двадцатом их было несколько, википедия перечисляет два.

Пришёл сюда по советам друзей на мой пост "читал Илиаду в переводе Жуковского, ниасилил, как это можно читать и какой вариант брать?".
Спасибо )