Четыре или пять, или бремя русского языка

[avva]

Ох уж эти падежи. Ох уж эти числительные.
Вопрос: "я её не видел... сколько лет?"
Ответы: "Года два-три. Года три-четыре. Лет пять-шесть. Лет семь-восемь."

А что с 4-5 делать?

Пытаюсь сейчас в комменте написать: "я этого не читал лет четыре-пять...". Пишу, чувствую, что-то не так, останавливаюсь. Понимаю: не лет, а года! Меняю: "я этого не читал года четыре-пять...". Стоп. Опять что-то не так. Ещё не понимая, что попал, автоматически лезу опять исправлять "года" на "лет". Перечитываю. Опять не так... тут до меня доходит, что что-то тут не то.

Напридумывали тут... падежов...

Comments

[dolsi.livejournal.com]

мне сразу пришла в голову мысль
какой язык из распространненых наиболее прост по структуре грамматики
если смотреть на те,с которыми я знакома то наверное получится, что английский.
Там нет падежей, родов, в отличии от румынского, немецкого и русского.
А вы что скажете?

Re:

[avva.livejournal.com]

Английский жутко сложный язык. У него относительно простая морфолофия, но потрясающе сложный синтаксис.

Вряд ли вообще можно классифицировать языки по сложности. Максимум, что можно сделать - это приблизительно наметить, носителю какого языка будет труднее и легче учить какие другие языки.

[mratner.livejournal.com]

Правильно морфолохия.

[avva.livejournal.com]

Морфолапия!

[dolsi.livejournal.com]

нет-нет
я имела ввиду только структуру грамматики
времена, падежи и так далее

[cema.livejournal.com]

Английский жутко сложный язык. У него относительно простая морфолофия, но потрясающе сложный синтаксис.

Как это — сложный?

[bish0nen.livejournal.com]

Скорее шведский или норвежский (и датский) - они гораздо проще английского.

[dyak.livejournal.com]

В датском, вроде, довольно сложная/странная фонетика, или я ошибаюсь?

[madfire.livejournal.com]

эсперанто?

[dolsi.livejournal.com]

но он же несколько исскуственно придуман

[r-l.livejournal.com]

Около 4-5 лет.

[oxfv.livejournal.com]

Года 4.5 (4 с половиной)

[arsa.livejournal.com]

я этого не читал около четырёх-пяти лет...

[elina-w.livejournal.com]

Ага. Если со стороны 4, то года, а 5 - лет.
Года 4-5, но 4-5 лет.

Re:

[avva.livejournal.com]

Как-то оно у меня несимметрично получается. В том смысле, что с "4-5 лет" у меня особых проблем нет, а "года 4-5" всё же корёжит.

Несомненно, хомскианцам будет что об этом сказать. Такой монографией страниц на 650.

[dyak.livejournal.com]

На две-три диссертации хватит...

[krace.livejournal.com]

Г*споди, слово-то какое, хомскианец...
я тут задумал составить словарик русского политкорректного, так пожалуй сворую хомскианца в качестве эвфемизма для пиздуна (pardon my French)
пускай составит компанию переохлажденцу и дефеканту  =)

[elcour.livejournal.com]

Точно!
Собрался написать то же самое, но Вы меня опередили.
Часа на четыре-пять.

[elina-w.livejournal.com]

;-)

На то он и могучий...

[tilbert.livejournal.com]

Угу. Проще фразу в таких случаях поменять, на самом деле. Контекст неизвестен, правда.
1) Такую ахинею я не видел уже пол десятилетия.
Я этого не читал уже лет четыре-пять... (или опять криво...?)


2) (другой контекст) Я этого не перечитывал несколько лет (забыли и дальше пошли:)
Я вернулся к этому тексту по прошествии 4-5 лет

Застрелиться.

Re: На то он и могучий...

[avva.livejournal.com]

Я этого не читал уже лет четыре-пять... (или опять криво...?)

Ага.

Застрелиться.

Вот именно ;-)

А с сутками как быть? Когда их полторы штуки?

[(Anonymous)]

:((

[casa.livejournal.com]

Я бы написал:"я этого не читал года четыре или пять"

тут правильный ответ такой

[gleb.livejournal.com]

Анатолий, не выдрючивайтесь! Достаточно сказать лет пять или года четыре
Язык не может предусмотреть механизмы на ВСЕ умозрения. Язык работает по необходимости

[yms.livejournal.com]

Следующий пост в моей френдоленте начинается словами "А ведь каких-то года четыре назад..."